Confronto corde: 008 vs 011.

di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2012 @ 19:16 |
0

Ci sono differenze sostanziali?

Qualcosa si sente, ma il volume, l'equalizzazione e la mano (di uno bravo) le annullano.

Sicuramente l'abitudine a corde di scalatura superiore rende il tocco un po' più grezzo (di quello che già non è :-D).

E' facilissimo stonare con corde di diametro ridotto.

Mi viene da dire che le corde per una chitarra elettrica vengono scelte più per la sensazione al tatto che per il suono generato.

Qui ho impiegato due scalature molto diverse della stessa marca: Ernie Ball. Entrambe nuove. Stessa chitarra (Ibanez 2351, senza ritoccare il setup), stesso ampli (Gwynner 5W), stesso microfono (Chure SM57 LoZ) nella stessa posizione (al centro). Cambiano solo le corde.

--
Rifletti prima di pensare.
 commenta

Tutti i commenti

  • ciao diuma! purtroppo un test fatto in questo ...
    di luigi_ego - accordiano #24803 | 07 February 2012 @ 19:33
    ciao diuma! purtroppo un test fatto in questo modo è poco indicativo.. non conosco l' ibanez che hai usato, ma dal suono sembrerebbe uno strumento con gli humbucker.. posso dirti avendo provato l' impossibile che le differenze ci sono, tra 09 e 011 la differenza sul suono è enorme, almeno nel mio caso.. ma credo che certe differenze timbriche si notino principalmente con i single coil o cmq con pu a basso output e di una certa qualità, inoltre su suoni distorti, viene comrpesso tutto e spesso cambia poco o niente, ma su un pulito, o su un crunch molto leggero la differenza è tanta... si tireranno fuori i soliti discorsi di gibbons che usa le 08, di bb king ecc... qualcuno risponderà si ma srv usava le 013.. bla bla bla.. ma sfido chiunque faccia la prova a dire che le 08 suonano come le 011.. magari si può preferire il suono delle 08, ma è un altro discorso, sicuramente sono differenti..
    rispondi
  • condivido quello che dice Gigi. Del tutto ma ...
    di superloco - accordiano DOC #24204 | 07 February 2012 @ 19:59
    condivido quello che dice Gigi. Del tutto ma aggiungo che una grossa differenza è per chi suona, io suono principalmente l'acustica 012-052 e sull'elettrica Strato amo le 012 accordata in Mi bemolle. Altrimenti non la sento sotto le dita e a 09 o 08 spacco tutto. Poi che dire sui suoni puliti la differenza è abissale a volumi elevati e con amplificatori di qualità si sente subito. Solo sulla Tele trovo lo 009-046 molto valido ma devo stare attento a non esagerare a tirare.
    --
    SuperLoco
    rispondi
  • La differenza . . .
    di luvi - accordiano #3191 | 07 February 2012 @ 20:00
    . . . è nello "spessore" della nota e diventa più evidente man mano che vai verso i cantini e sulle note alte della tastiera, dove l'ampiezzaa dell'oscillazione è minore. Ovviamente gli humbuckers sono meno sensibili al gauge delle corde rispetto ai singlecoil e il motivo è semplice: la massa del nucleo ferromagnetico della corda è ciò che causa la perturbazione del campo magnetico. Un cantino .008 che oscilla pochissimo (note acute) causa un effetto di perturbazione minimo nei confronti del campo magnetico dell'unica bobina di un singlecoil, particolarmente se il pickup si trova nella posizione al ponte nella quale riceve dalla corda la minor quantità di energia cinetica possibile! Come giustamente dice luigi_ego, con una muta .008 una Strato praticamente non suona, o meglio, le note dei cantini scampanellano senza corposità su gran parte della tastiera. Provare per credere! ;-))
    --
    Luca Villani http://www.i-spira.com
    rispondi
    • Re: La differenza . . .
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2012 @ 22:14
      Ottimo: come ho detto anche a Gigi, non mi rimane che provare con un singlecoil! Sono curioso di sentire i risultati oggettivi...
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
    • Re: La differenza . . .
      di aleck - accordiano #22654 | 07 February 2012 @ 20:56
      ...Però io mi chiedo: se è come dici com'è possibile che BBKing e Billi Gibbons usino le .008?? O.o Ok che non usano strato ma... boh! Mi sapresti spiegare (o avanzare un'ipotesi)?
      rispondi
      • Re: La differenza . . .
        di luigi_ego - accordiano #24803 | 08 February 2012 @ 00:29
        è possibile.. magari con delle 010 avrebbero un suono un pò più grosso.. ma non è detto che gli interessi.. e poi bb king suona con le 008 da poco.. forse anche l' età (o meglio, tutto quello che ne consegue) può aver inciso nella scelta..
        rispondi
        • Re: La differenza . . .
          di aleck - accordiano #22654 | 08 February 2012 @ 14:41
          In realtà il ''poco'' è relativo... Perchè vidi un'intervista in cui spiegava che il passaggio lo ha fatto tra i 10 e i 15 anni fa (e certo risptto a quasi 50 anni di carriera son pochini;-)... Gibbons dice che è stato proprio BB a consigliargli questo passaggio... Sicuramente è come dite tu e luvi (la scienza è dalla vostra)... Ma il loro suono a me non sembra proprio sottile (ps... io da sacrilego ho montato delle .008 acquistate negli anni '80 da mio padre su una semiacustica. e che dire... da spenta suona molto meno che con le .010, ma elettrificata non mi dispiace;-). Caio!
          rispondi
    • Re: La differenza . . .
      di pierblues65 - accordiano #26457 | 07 February 2012 @ 20:17
      Anche sul test la differenza se pur minima si sente certo è molto lieve bisogna star proprio concentrati... e non metto in dubbio che è solo una mia sensazione!.. Ciao Diuma!.. ;-))
      --
      Dicono che sbagliando si impara allora lasciatemi
      rispondi
  • C'è una intervista con Franco Cerri in rete ...
    di Cukoo - accordiano #17731 | 07 February 2012 @ 20:41
    C'è una intervista con Franco Cerri in rete (il sito non me lo ricordo) nella quale si parla di corde 0.09" su una Gibson L5. Faccio veramente fatica a crederci. Se ascolto Nuages fatta da Cerri ogni nota sempra scolpita. Qualcuno ne sa di più (Davide Facchini, dove sei)?
    rispondi
  • anche Brian May usava 0.08...quando me lo ...
    di Bustio - accordiano #24438 | 07 February 2012 @ 21:35
    anche Brian May usava 0.08...quando me lo hanno detto non volevo crederci!
    rispondi
  • Non credo che con le 0.08 o 0.09 si riesca a ...
    di Farloppo - accordiano #27319 | 07 February 2012 @ 21:45
    Non credo che con le 0.08 o 0.09 si riesca a suonare 2 toni sotto...
    rispondi
  • ciao, se posso portarti la mia ...
    di zef65 - accordiano DOC #18431 | 07 February 2012 @ 22:41
    ciao, se posso portarti la mia esperienza...trovo le corde tropo sottili (da 0,09 in giù) di difficile utilizzo sia per il suono che per il controllo. Suonando quasi esclusivamente in studio poi la corda più robusta aiuta molto sul versante intonazione: non riuscirei più a suonare (in studio) con una 0,09 anche perché il suono lo sento più esile, particolarmente sui single coil come osservava giustamente Luca. Per quel che mi riguarda da anni ormai ho adottato 0,10 dappertutto tranne che sulle Stratocaster dove passo allo 0,11: un po' più di fatica ma suono e intonazione per me giuste ;) ciao Fabio P.S. sulla Telecaster invece non sono ancora riuscito ad affrontare le 0,11 e mi fermo allo scalino precedente :D sarà l'età...
    rispondi
    • Re: ciao, se posso portarti la mia ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2012 @ 22:46
      Ottimo, grazie per aver condiviso la tua esperienza. Un altro elemento che mi spinge a fare una provetta su un singlecoil. E la curiosità cresce... :-)
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • :-)
    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 07 February 2012 @ 22:42
    Intanto, il test mi sembra un'ottima idea. Direi innanzitutto che la differenza maggiore l'avverte chi suona. C'è chi sente più confortevole una scalatura piuttosto che un'altra. Chiunque suoni con corde confortevoli per la SUA mano, suonerà meglio. E dal momento che ormai abbiamo capito che è la mano il determinante maggiore della qualità sonora, è evidente che questo suonar meglio sarà a tutto vantaggio dell'ascoltatore. Detto questo, a mio modesto parere le 011 generano una maggiore pressione sonora.
    --
    jeb
    rispondi
    • Re: :-)
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2012 @ 22:49
      Eh, sì, caro Jebbetto, hai ragione. Finalmente giunti a comprendere che il feel con lo strumento è importante ALMENO quanto il suo suono, dopo questa prova mi sento di dire che CON GLI HUMBUKERS non importa tanto la scalatura, quanto la sensazione che si prova. Tutti mi dicono che con i singlecoils si apprezzano differenze sensibili e, talora, abissali. A questo punto, potrei mai esimermi dal fare una prova? :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: :-)
        di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 07 February 2012 @ 23:03
        No, non puoi esimerti. Falla pure, e la ascolterò col massimo piacere. Ma tieni conto che quando l'avrai fatta, arriveranno comunque degli sfaccendati a dirti che avresti dovuto provare coi coni da 12, o con il compressore, o con una buona messa a terra, o con le autobloccanti, o seduto a terra, o dopo un buon bicchiere di vino. E se anche facessi tutto questo, arriverà qualcuno che ti dirà: "Ma non ti senti un po' stronzo ad aver perso tanto tempo per una cosa così futile?". Buon lavoro ;-)))))
        --
        jeb
        rispondi
        • Re: :-)
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2012 @ 23:10
          E' impossibile metter d'accordo tutti. Lo sappiamo. :-) Tra tutte le cose che hai detto, quella del vino mi è piaciuto in particolar modo. Proverò col Chianti. Dici che inficia il suono? :-) Comunque, nelle condizioni della mia prova, col mio scarso orecchio non si ode una differenza che possa essere definita "sensibile". Credo che occorranno condizioni più "estreme" per rendersi conto del vantaggio dell'una o l'altra scalatura. Ho suonato qualche pezzo con le 008 infilate in un HotRod Deville col volume a 3 (e tu sai cosa vuol dire un Deville col volume a 3 in cantina...): il suono era bellissimo. Per non parlare del distorto. Secondo me conta molto più l'ampli delle corde.
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
          • Re: :-)
            di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 07 February 2012 @ 23:23
            "Secondo me conta molto più l'ampli delle corde." Speriamo che non legga nessuno. Se vengono alla carica, però, rifugiati nella storia del Chianti. Testimonio io - in cambio di una muta ErnieBall... 010 per favore - che hai alzato il gomito :-)
            --
            jeb
            rispondi
            • Re: :-)
              di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2012 @ 23:24
              Ok. Oppure mi barrico dietro l'ampli... :-D
              --
              Rifletti prima di pensare.
              rispondi
              • Re: :-)
                di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 07 February 2012 @ 23:29
                O dietro l'asse da stiro-sgabello-gattiera :-) PS: Ma ce l'hai ancora la chitarra con le cerniere?
                --
                jeb
                rispondi
                • Re: :-)
                  di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2012 @ 23:31
                  Giusto... mi posso infilare nel cassgabellaffale... :-D La chitarra con le cerniere? Mi vergogno un po' a dirlo: l'ho venduta un anno fa ad un tizio che era veramente molto felice di acquistarla. Gli consigliai un buono psichiatra. Chissà se c'è andato.
                  --
                  Rifletti prima di pensare.
                  rispondi
                  • Re: :-)
                    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 07 February 2012 @ 23:41
                    Ma a che cacchio gli serviva? A questo punto devi mettere in vendita il cassgabellaffale. A proposito, devi leggere questo: http://people.accordo.it/journals/kirk76/2012/02/62381/vergogn1.html#comment-639453
                    --
                    jeb
                    rispondi
                    • Re: :-)
                      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2012 @ 23:43
                      Credo si tratti della "Sindrome del Re Mida"... :-))) Spero non si tocchi le palle dopo che gli ha attraversato la strada un gatto nero... :-)
                      --
                      Rifletti prima di pensare.
                      rispondi
      • Re: :-)
        di zef65 - accordiano DOC #18431 | 07 February 2012 @ 22:57
        però secondo me anche con gli humbucker puoi apprezzare la differenza. per dirti ho fatto per un po' un esperimento su una "frankeinstrat" che ho (2 HB e floyd rose schaller). Per un periodo ho provato le 0,10-052 ernieball con le quali er un po' mi son trovato abbastanza bene ma poi son tornato a 10-46 perché oltre alla maggiore comodità mi sembravano più bilanciate. Sulle Les Paul per esempio lo 0,09 mi danno un suono troppo esile: da te no?
        rispondi
        • Re: :-)
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2012 @ 23:04
          Ma parli sempre del pulito, vero? Ho provato le 008 sulla Ibanez in questione ficcandomi nel canale distorto di un hotrod deville. Era tutto tranne che sottile! Per quanto riguarda il pulito, sempre sul medesimo ampli, con un volume adeguato (ovvero 3 in cantina... si incrinavano le bottiglie di vino :-D), ne usciva un suono molto bello, specialmente al ponte. E' vero: somigliava ad un po' ad un singlecoil (ma anche il pickup ad uscita medio/bassa fa il suo), ma non mi pareva "troppo fino". Però va sottolineato che sono impressioni personali e che andrebbe fatto un confronto. Ripeto, secondo me ponzando sull'ampli, aggeggiando sul EQ e spingendo un po' il suono non si notano grandi differenze, con gli humbuckers. Con i single sarà diverso. Proverò!
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
          • Re: :-)
            di zef65 - accordiano DOC #18431 | 08 February 2012 @ 19:57
            ciao, no, parlavo in generale. Se usi ovviamente un distorto molto compresso le differenze, ovviamente, si assottigliano e di molto. per esempio, sul tuo clip sento differenza anche nei suoni più crunch (sentendo sui monitor che ho qui in studio). Di sicuro la corda più robusta ti porta a suonare in maniera diversa :) Sul discorso invece les paul, ho fatto qui da me un po' di tempo fa una band metal che oltre a suonare tutto mezzo tono sotto usava 0,09. Facendo confronti con i miei les paul (tutti 0,10) sui suoni miei continuavo a preferire le mie, mentre sul suo suono base generato da JMP-1+finale marshall valvolare le differenze si appiattivano effettivamente... ..personalmente però preferisco fare un pochino di fatica in più ;) ciao!
            rispondi
  • io suono
    di brozio77 - accordiano #10423 | 08 February 2012 @ 02:02
    con le 0,10 un tono sotto. con gli humbucker, pure col jeff beck che è aperto come suono, le corde basse son sempre un pò troppo scure rispetto a come le vorrei. ma non so se passare alle 0,09 in re sia buono. comunque la differenza si sente eccome anche sugli hb, su una yamaha pacifica ho le 0,12 prima la tenevo accordata in do, adesso l'ho riportata in re. in pratica non suona, ha solo bassi mentre prima era molto più equilibrata.
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
  • Io ho tenuto per qualche mesetto le 0.11-0.48 ...
    di angeletto - accordiano DOC #21395 | 08 February 2012 @ 08:05
    Io ho tenuto per qualche mesetto le 0.11-0.48 sulla Les Paul per poi ritornare alle 0.10-0.46. Le 0.11 mi davano un ottimo feeling come contatto delle dita sulle corde, bel suono corposo, tuttavia però poi facendo bending molto veloci (per intenderci ad esempio come nell'assolo di starway to heaven) sui tasti più alti perdevo di velocità, sicuramente a causa di scarso allenamento con queste corde. Posso dire però che la differenza di suono tra le 0.10 e le 0.11 non è così abissale; diciamo che si suona meglio quando stai più comodo e ti rilassi di più. Ciao Angelo
    rispondi
  • Ti dirò, discorso a parte per le corde che ...
    di Salvog - accordiano DOC #26748 | 08 February 2012 @ 09:05
    Ti dirò, discorso a parte per le corde che uso esclusivamente da 0,10 in su, ho sbirciato il tuo ampli, ma per caso è artigianale, o come si dice fatto in casa? No perché dalla voce lo sembra, ma può essere benissimo che mi sbagli. Bye.
    --
    <a></a>
    rispondi
  • le 008 non suonano e le 011 suonano male :P
    di Andrea_M - accordiano #26406 | 08 February 2012 @ 09:17
    le 008 non suonano e le 011 suonano male :P
    --
    www.facebook.com/newdress
    rispondi
  • Le differenze sono minime, ma abbastanza ...
    di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 08 February 2012 @ 10:47
    Le differenze sono minime, ma abbastanza distinguibili. Sul discorso della comodità non ci piove: al di là del suono, è importante che ci sia il feeling giusto. Io tempo fa sono passato dalle .009 alle .010 trovandone giovamento... (tanto che adesso sto meditando di passare alle .011). Però, più che sui cantini, ho trovato un'enorme differenza sui bassi, molto più pronunciati sulle .010... Boh. Ciao! ;-)
    --
    La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
    rispondi
    • Re: Le differenze sono minime, ma abbastanza ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 08 February 2012 @ 12:38
      Eh sì. Il feel è cosa buona e giusta. Sono d'accordo. Anche se si dice di no, ma pare anche a me che il suono sia un pochino diverso sui bassi più che sui cori e sui canti.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • è anche una questione di come e di cosa si suona...
    di stevepauljoe - accordiano #20194 | 08 February 2012 @ 11:26
    .. secondo la mia esperienza, dipende molto dal modo di suonare, mi spiego meglio: - malmsteen sulla sua fender usa il mi cantino 0.08, non trovo assolutamente sottile e fiacco il suo suono (quindi incidono ampli, boost ecc., tocco, plettro....anche e sicuramente nel suono) - avendo una fender malmsteen e provando a tirare il mi cantino dal 21 tasto al 24 per avere il suo vibrato bellissimo ... esteso e aggressivo (come per zakk wylde ma lui abbassa l'accordatura e quindi cambia tutto) se monto le 0.10... dopo un giorno smetto di suonare per la tendinite.... stesso discorso per imitare bene i soli di gilmour o brian may (bei bending e bei vibrati)..... la comodità è essenziale per me.... più delle 0.09 su gibson e ibanez non riesco a sopportare, pena non essere così aggressivo nei bending e nei vibrati.... anche heartbreaker dei led zeppelin, nel solo centrale quel bending di due toni sul sol dalla nota di do alla nota di mi (bending dal quinto al nono tasto).... con una sol da 0.18 o su di lì..... la vedo dura dura.... a meno che di barare e tirare solo un tono dal re al mi.. quindi, secondo me la scalatura deve essere coordinata e abbinata al proprio modo di suonare (se io - con tutto il rispetto - suono in una cover band di ligabue, per esempio, anche una bella muto 0.10 su strato o 0.11 su telecaster o gibson les paul non sarebbe male, anzi andrebbero meglio, ma lì... come per nirvana e red hot chili pepp... non ho bisogno di eseguire bending e vibrati sanguigni in continuazione... (con le dovute eccezioni vedi il grande SRV.... 0.13... mamma mia), ultima osservazione, quando ho provato ad aumentare la scalatura di corde il suono era si più grosso ma nulla che con una diversa regolazione di ampli non riuscissi a regolare o a recuparare da una scaltura diversa... INFINE DA UN MIO SEMINARIO IN ESTATE CON DANIELE GOTTARDO (che adoro come chitarrista, tecnica ma anche bending e vibrati bellissimi, grandissimo tocco) LUI MONDA LE 0.11 SULLA STRATO SCALOPPED.... ALLA MIA DOMANDA LUI MI RISPOSE: Corrado, ma tu quante ore suoni al giorno..... io quando cambio la scalatura (da 0.10 a 0.11) ho bisogno di 6 -7 ore al giorno fisso per abiturare la mano.... per settimane.... e qui casca l'asino.... dipende anche dal tempo che ognuno di noi dedica allo studio.... fondamentale... io sono un impiegato e.... tra famiglia, lavoro.... suono tutti i giorni ma non certo 7 o 8 ore come vorrei.... magari a quel livello di pratica anche le 0.11 le sopporterei .... un saluto a tutti gli amici accordiani
    rispondi
    • Re: è anche una questione di come e di cosa si suona...
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 08 February 2012 @ 13:26
      invece io quando provo qualche chitarra nuova sento subito se non ci sono la 0.10 ..... una volta, senza badarci sù troppo, presi il mi cantino, feci il bending coe se fosse la mia e ...STANG !! IL i cantinò si spezzò ;) Da allora verifico sempre prima un attimino la scalatura prima di suonare (se provo chitarre diverse dalla mia) !! ehehehee WiWa!
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
    • Re: è anche una questione di come e di cosa si suona...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 08 February 2012 @ 12:42
      *** quando ho provato ad aumentare la scalatura di corde il suono era si più grosso ma nulla che con una diversa regolazione di ampli non riuscissi a regolare o a recuparare da una scaltura diversa... *** E' la tesi che sostengo anche io. Mi trovo d'accordo con te. E come sottolinea l'esperienza del buon GottyBoy, la pratica assidua (a portersela permettere) annulla queste difficoltà.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Cavolo, con una 0,54 come mi basso la ...
    di PierluigiMaisto - accordiano #20005 | 08 February 2012 @ 12:59
    Cavolo, con una 0,54 come mi basso la differenza la sentirei decisamente più sui bassi che sui cantini, è una corda da Precision, non da Les Paul! :D Tra l'altro immagino che suonare accompagnamenti con molti barrè, con una chitarra con su una 0,11/0,54, equivalga ad una tendinite pressocchè fulminante! Detto ciò io preferisco le 0.10 /0.46: un classico intramontabile! Anche se ho una chitarra accordata mezzo tono sotto con le 0.11/0,48, ma a causa della minore tensione direi che il feeling è lo stesso delle 0.10 accordate "regular". PS: 'sta Ibanez non suona niente male! ;) PPS: non venite a dirmi che sulle acustiche si usano anche le 0.13, io personalmente monto le 0,10 anche lì :D
    --
    RISPARMIA ACQUA, BEVI BIRRA!
    rispondi
  • Diuma ..... stavolta l'HII SPARATA GROSSA ...
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 08 February 2012 @ 13:21
    Diuma ..... stavolta l'HII SPARATA GROSSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Anzi NO ! IMMENSAAAAAAAAAAAAAAAA ;))))))))))))))))) LA differenza è semplicemente ABISSALE in TUTTI i fronti ! SaluTOneS
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • Re: Diuma ..... stavolta l'HII SPARATA GROSSA ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 08 February 2012 @ 13:32
      Eh sì. Che stronzata che ho sparato! Ci sono profondissime e chiarissime differenze. E soprattutto si sentono. Mi sono messo il cilicio per purificarmi. :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Diuma ..... stavolta l'HII SPARATA GROSSA ...
        di stevepauljoe - accordiano #20194 | 08 February 2012 @ 15:33
        vabbè, come dice il buon Antonello "ci sono profondissime e chiare differenze"..... chiaramente non si può negare che una scalatura più consistenza di corde faccia quanto meno derivare un suono più corposo e più grosso (BB King dice al proposito..."e senò a che serve la manopola del volume"... ah ah ah) però sono differenze che possono rientrare (con le dovute diverse regolazioni dell'ampli....ecc.) nei gusti di ognuno.... nel 2009 ho partecipato all'ESC e Paul Gilbert (altro mio idolo) raccontava di come su bump head, dove esegue colorado bulldog.... quelle sestine mi hanno sempre fatto impazzire... era passato da una muta 0.11 ad una 0.08 perchè in quel periodo voleva sentire meno forza-attrito nelle mani.... sfido io a riconoscere un suono meno corposo rispetto ai primi due album dei mr.big ..... poi qualcuno può dire che il suon di gilbert non è quello magari di david gilmour o di andy timmons.... ma qua rientriamo appunto nei gusti personali.. insomma ognuno di noi a modo suo è un "Unicum" come musicista, chitarrista, con il suo tocco, la sua esperienza, il suo modo di porsi nella composizione, con lo strumento e con gli altri amici musicisti..... in questa personale esperienza non vi sono delle verità assolute.. per esempio il grande Nico Stufano usa le 0.08 (come holsdworth) e.... ha un gran suono Gigi Cifarelli monta delle 0.13 per evitare.... di farsi venire la voglia di fare bending mentre suona jazz...(conosciuto di persona) insomma, ciò che si esegue ha una relazione con le corde utilizzate (secondo me), vorrei vedere il pur bravo Antonello Catanese eseguire il classico bending con tanto di vibrato sulla corda di mi cantino .... (dal do diesis al mi - per intendersi.. eseguito al 21 tasto e tirato sino al 24) con quel vibrato selvaggio e tanto bello di malmsteen.... (io sto provando ad eseguire il lavoro con l'orchestra che.. appunto... comincia con quel bending micidiale.... le scale mi vengono, allenamento di plettro... ma quel bending iniziale... con cui fa entrare appunto la chitarra nel concerto con l'orchestra è... M I C I D I A L E !!!!! vi sfido (senza polemica) a farlo con un mi 0.10 ... altro che la strato è strato senza le 0.10-... (chi lo dice magari NON SUONA quelle cose)... anche suonare shine on you crazy dimond... gilmour... se la fai con il gruppo più volte nella serata... o vibri con la leva... (ed è un conto) m a seogni bending vai di polso/dita.... son cazz... a fine serata.... insomma, amcii accordiani ed in paticolar modo a DIUMAFE e KATA (due accordiani d.o.c., e ve lo dico con grande stima personale), secondo me il modo di suonare e ciò che vogliamo suonare ha una grande relazione con la scalatura, io ad esempio non uso la 0.10 nemmeno sulla les paul (mod.bonamassa) perchè non riesco a sopportarne il "peso" nei bending e vibrati... nelle scale invece mi viene più facile con le corde più grosse.. un salutone e buon pomeriggio a tutti, amici accordiani. Corrado.
        rispondi
        • Re: Diuma ..... stavolta l'HII SPARATA GROSSA ...
          di Kata_ts - accordiano #2290 | 08 February 2012 @ 20:22
          Grazie Steve ! Ovviamente NON ho assolutamente intenzione di dire che TUTTI DEVONO USARE le 0.10 altrimenti non sanno suonare ;))) e TU lo ha detto benissimo in questo tuo post. Dico che la 'differenza' tra le due scalature è DI FATTO enorme sia per chi suona sia perchè, di fatto, tra le due mute gli spessori delle corde sono del tutto diverse ! MegagiggaSaluTOneS
          --
          Antonello
          www.antonellocatanese.net
          www.myspace.
          rispondi
  • Oibò.. le 008..
    di janblazer - accordiano #26680 | 08 February 2012 @ 14:26
    Pensavo che il minimo sindacale fossero le 009 che ho montate su tutte le mie elettriche e adesso mi si è aperto un mondo da scoprire.. voglio provare le 008 al più presto possibile ! E' un po' come i tacchi delle donne.. più sono alti più sono sexy.. ma si può essere sexy anche con le infradito.. ;-))
    --
    Live and let live..
    rispondi
    • Re: Oibò.. le 008..
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 08 February 2012 @ 14:32
      E' stata una novità anche per me. Dovrebbero esistere anche le 007 (con la licenza di uccidere... il suono? :-D), ma è roba per feticisiti. :-D W le infradito, gli zoccoli e i piedi scalzi! :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • io trovo che la differenza fra corde grosse o ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 February 2012 @ 22:59
    io trovo che la differenza fra corde grosse o piccole sia soprattutto in termini di dinamica... nella baritona (cantino 0.14), sento (molta) piu' differenza fra tocco "lieve" e tocco "energico" che su chitarre con 0.10 e 0.09 ... (e' per questo motivo che, sul basso, e' praticamente obbligatorio il compressore)
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Corde
    di rollo5100 - accordiano #28890 | 29 March 2012 @ 12:18
    Tanto dipende dal produttore delle corde. Da marca a marca.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 compleanni
cccp90
accordiano #24017
registrato il 27/04/2010
 cerca accordiano
 accordiani DOC
 cerca musicista